Davčne inšpekcije z vidika računovodje in revizorja: tveganja, analitika in ustrezni postopki
3. februar 2026 4. avgusta 2026 ob 13:01Davčne inšpekcije z vidika računovodje in revizorja: tveganja, analitika in ustrezni postopki
Davčne inšpekcije z vidika računovodje in revizorja: tveganja, analitika in ustrezni postopki

Za podrobnejši program dogodka obiščite posebno stran na povezavi.
Program izobraževalnega dogodka:
- Davčna revizija kot revizijsko tveganje: kaj se v resnici skriva za revizijskim poročilom
Davčna revizija ni povezana le z davki. Za revizorja je to opozorilo na tveganje za napačne navedbe, pomanjkljive kontrole in napačne ocene v računovodskih izkazih.
Poglejmo podrobneje:
- kako se revizija »odraža« v računovodskih izkazih: ocene, rezervacije, razkritja, negotovosti;
- kako deluje povezava revizija računovodskih izkazov ↔ davčni nadzor ↔ davčni spori in zakaj gre za eno samo verigo in ne za tri različne teme;
- tipične poslovne napake, ki jih revizor takoj opazi – in ki jih davčna uprava običajno »opazi« šele kasneje.
- Davčna tveganja z vidika revizorja: preglednica, ki jo mora podjetje imeti pripravljeno še pred prvim poizvedovanjem
V tem sklopu bomo »strah pred preverjanjem« spremenili v pregleden pregled tveganj.
Poglejmo:
- praktično razvrstitev davčnih tveganj (glede na naravo transakcij, dokazljivost, potencialni vpliv in »vidnost« za analitike);
- ki davki in področja so najpogosteje predmet nadzora in zakaj;
- kako sestaviti matriko »tveganje – kazalnik – posledica – odzivni postopek«, da ne bi živeli v načinu »po dogodku«.
- Analitični postopki revizorja pred revizijo: »rdeče zastavice«, ki so vidne že vnaprej
To je del, ki pri poslušalcih najpogosteje vzbudi občutek: »Nisem mislil/a, da je to tako očitno.«
Pogovorimo se:
- ki znaki »rdečih zastavic« kar vidi davčna uprava in kaj iz tega najprej opazi revizor;
- kako naj revizor/finančni direktor/glavni računovodja izvede predhodna samodiagnostika brez »splošne vaje pregleda« in nepotrebnega kaosa;
- kjer je ponavadi dokazna podlaga šibka: dokumenti, ekonomska vsebina, logika pojasnil, veriga potrditev.
- Davčni nadzor 2025–2026: logika Davčne uprave, ki odloča, ali boste vključeni v načrt
Brez razumevanja logike izbora ta proces deluje kot »lotterija«. V resnici gre za analitiko in profiliranje.
Poglejmo podrobneje:
- kako nastajajo profil tveganja plačnikov;
- kar pomeni pristop, usmerjen v tveganje v praksi: kateri znaki »izpostavljajo« davčnega zavezanca;
- viri informacij davčne in tipične primerjave;
- sprožilci pregledov: kar pogosto sproži pregled, tudi če je »v prijavi vse v redu«.
- Tri vrste pregledov – trije različni scenariji: kako ne izgubiti v »pravilih igre«
V tem modulu jasno razdelimo logiko DPS po oblikah nadzora – in za vsako izmed njih praktična strategija.
Pregledi v pisarnah
- kako davčna uprava »prebere« davčno napoved: kje išče neskladja in kaj najprej primerja;
- tipične napake davčnih zavezancev, ki so najdražje prav v fazi dokumentarnega pregleda;
- kako lahko pomaga revizor: struktura pojasnil, logika dokazov, minimalni nabor potrdil.
Preverjanje dokumentov
- kako se oblikuje načrt pregleda in zakaj so prve ure pregleda včasih odločilne za izid;
- katere operacije se preverjajo najprej in po kakšni logiki;
- vloga revizorja: priprava stališča, usmerjeni odgovori na poizvedbe, nadzor kakovosti dokaznega gradiva.
Preverjanje dejanskega stanja
- kar dejansko zanima davčno upravo »na terenu«: ne teorija, temveč praktične pasti;
- tipične napake podjetij v ravnanju, pristopih in pojasnilih osebja;
- kako revizor pomaga: protokoli o pripravljenosti, navodila, nadzor komunikacij.
- Analiza med pregledom: kje podjetje izgubi še pred izdajo akta
To je »boleč«, a zelo koristen del: prav tu se najpogosteje razjasni, zakaj se dejanje zdi »nepravično«.
Poglejmo:
- katere kazalnike davčni uradniki analizirajo najprej in zakaj prav te;
- tipične analitične metode DPS (primerjava, logika »anomalij«, posredni znaki);
- kjer podjetja najpogosteje izgubijo svoj položaj v fazi pojasnjevanja;
- napake pri odgovorih na poizvedbe in pri ravnanju z inšpekcijskim poročilom: kako si ne »povzročiti« težav z lastnimi rokami.
- Postopki revizorja v odgovor: model ukrepov »pred / med / po« brez panike
Ključni modul spletnega seminarja: tisto, kar omogoča prehod od reaktivnosti k nadzoru.
Pred pregledom
- preventivni postopki: samodiagnostika, priprava dokazov, matrika tveganj;
- priprava »stališč« glede tveganih področij in pravil notranje komunikacije.
Med pregledom
- upravljanje zahtevkov in pojasnil: struktura, disciplina, usklajenost;
- nadzor nad verigo dokazov: kaj dati, kako dati, kako ne ustvarjati novih tveganj.
Po pregledu
- delo z aktom: ugovori, analiza pomanjkljivosti, priprava na spor, če je to potrebno;
- ocena posledic za računovodstvo in poročanje ter popravni ukrepi.
- Tipične napake podjetij z vidika davčne uprave: »malenkosti«, ki se spremenijo v dodatne davčne obveznosti
Pogovorimo se o tem, kar se pogosto ne šteje za »pomembno«, a prav to kasneje postane podlaga za pritožbe:
- napake v dokumentih, v logiki postopkov, v pojasnilih in notranjih kontrolnih postopkih;
- »šibke formulacije« in protislovja, ki jih DPS razume kot tveganje;
- kako pretvoriti tipične napake v seznam konkretnih sprememb v vodenju.
- Praktični nasveti: kako zmanjšati verjetnost pregleda in ga prestati z najmanjšimi izgubami
Zadnji sklop – osredotočen na prakso:
- kako zmanjšati verjetnost pregleda s pomočjo analitike, doslednega vodenja dokumentacije in premišljenih pojasnil;
- kako opraviti pregled brez panike in »izgube« pozicije;
- zakaj je potrebno vključiti revizorja med pregledom, in ne po prejemu odločbe o izterjavi, prinaša bistveno drugačen rezultat;
- kako vzpostaviti sistem upravljanja davčnih tveganj kot proces in ne kot »gasilsko enoto«;
- seznam za preverjanje za revizorje v poslovnem svetu: najmanjši nabor ukrepov, ki dejansko zmanjša tveganje za naknadne obdavčitve še pred inšpekcijskim pregledom.
Forum z vprašanji in odgovori
















