Курсові різниці за внутрішньогруповими монетарними статтями у звіті про прибутки та збитки за МСФЗ 18: де саме «сидить» ефект після елімінувань

ოლენა ხარლამოვის ბლოგი / ყველა სიახლე

Курсові різниці за внутрішньогруповими монетарними статтями у звіті про прибутки та збитки за МСФЗ 18: де саме «сидить» ефект після елімінувань

Для груп із дочірніми компаніями у різних функціональних валютах внутрішньогрупове фінансування майже неминуче створює курсові різниці. До впровадження МСФЗ 18 питання здебільшого обмежувалося МСБО 21: чому курсові різниці не елімінуються разом із внутрішньогруповою позикою. Із МСФЗ 18 додається новий практичний рівень: у якій категорії звіту про прибутки та збитки показати ці курсові різниці, якщо пов’язані доходи/витрати за позикою в консолідації еліміновані.

Саме цю прикладну «сіру зону» розкриває фіналізація рішення (agenda decision) Комітету з тлумачень: Комітет дійшов висновку, що в межах МСФЗ 18 можливі дві розумні інтерпретації класифікації, і обидві потребують оформлення як облікової політики за МСБО 8.

Чому курсові різниці взагалі залишаються у консолідації

Фактична конструкція проста: материнська компанія та дочірня мають різні функціональні валюти; внутрішньогрупова позика номінована у функціональній валюті однієї зі сторін; позика не є частиною чистої інвестиції в іноземну операцію. Одна зі сторін застосовує МСБО 21 і визнає курсові різниці у прибутку або збитку. Під час консолідації за МСФЗ 10 позика та пов’язані з нею внутрішньогрупові доходи/витрати елімінуються, але курсові різниці не елімінуються відповідно до МСБО 21.45 і залишаються у консолідованому прибутку або збитку.

Причина, на яку прямо вказує МСБО 21.45: монетарна стаття відображає зобов’язання конвертувати одну валюту в іншу, а отже група реально зазнає впливу валютних коливань.

Норма МСФЗ 18, яка запускає класифікацію за категоріями

МСФЗ 18 у п. B65 встановлює правило: курсові різниці у звіті про прибутки та збитки класифікуються в тій самій категорії, що й доходи/витрати від статей, які спричинили курсові різниці, якщо тільки це не вимагатиме надмірних витрат або зусиль (посилання на п. B68).

У нашій ситуації «стаття, що спричинила курсові різниці» ідентифікується як внутрішньогрупова монетарна заборгованість (або актив). Проблема в тому, що доходи/витрати за цією позикою (процентні доходи/витрати тощо) у консолідації еліміновані, а курсові різниці — ні.

Комітет підтвердив: із цієї норми випливають дві прийнятні практики….

წვდომა "ფასს"-ის კლუბის წევრებისთვის

სრული სტატია ხელმისაწვდომია ფასს-ის კლუბის რეგისტრირებული წევრებისთვის. თუ შემოერთება გსურთ, მოხარული ვიქნებით. ამისთვის მხოლოდ რამდენიმე მარტივი ნაბიჯია საჭირო და თქვენ მყისიერად გექნებათ წვდომა სტატიებზე, სასარგებლო რესურსებზე, ჩანაწერებსა და სასწავლო მასალებზე.

შემოგვიერთდით ახლავე

უკვე ხართ წევრი? დააწკაპუნეთ აქ

Якщо потрібен методологічний шаблон обґрунтування вибору (включно з прикладом формулювань для облікової політики та приміток до фінансової звітності), Агентство з МСФЗ може підготувати його під ваш профіль групи та структуру внутрішньогрупових розрахунків >>> https://amsfo.com.ua/services/

ვებინარები ამ პოსტის თემასთან დაკავშირებით:

Новий МСФЗ 18 “Подання і розкриття інформації у фінансовій звітності”: путівник з переходу та імплементації >>> https://amsfo.com.ua/course/novyj-msfz-18/

МСФЗ 18: практичний конструктор фінансової звітності >>> https://amsfo.com.ua/course/msfz-18-praktychnyj-konstruktor/

© ოლენა ხარლამოვა

დატოვე კომენტარი

თქვენი ელფოსტის მისამართი არ გამოქვეყნდება.

უკუკავშირი