Другий піврічний цикл 2025 року приніс низку важливих змін у сфері сталого розвитку: Рада з міжнародних стандартів сталого розвитку (РМССР) узагальнила першу фазу досліджень щодо природи (BEES) та людського капіталу і перейшла до «з’єднання точок» для оцінки доцільності подальшого стандарт-сеттингу. Паралельно оприлюднено проєкти змін до Стандартів SASB: глибока ревізія для дев’яти індустрій (насамперед видобувний сектор і перероблені харчові продукти) та «таргетовані» правки метрік у 41 індустрії (парникові гази, енергоменеджмент, вода, трудові практики, охорона праці).

Дослідження РМССР: природа (BEES) і людський капітал

Що досліджується і чому це важливо
РМССР вивчає розкриття ризиків і можливостей, пов’язаних з природою: вода, землекористування, забруднення, виснаження ресурсів, біорізноманіття і відновлення екосистем. Паралельно охоплюється людський капітал як у власних операціях, так і в ланцюгах постачання: склад робочої сили, винагороди, плинність, залученість, умови праці, права людини. Мета — зрозуміти, де стандартизація дасть інвесторам суттєво кращу, зіставну інформацію і чи є практичний шлях до вимог розкриття, що виправдовують витрати на підготовку.

Ключові проміжні висновки
За природою: інтерес інвесторів вже високий, але якість і порівнянність звітності низькі; істотна варіативність між секторами; помітна сумісність рамок TNFD/GRI/EFRAG із принципами МСФЗ S1, з відмінностями переважно у стратегії та метриках/цілях. За людським капіталом: інвесторів цікавить як ризик-менеджмент, так і прибутковість; є стійка кореляція між фінрезультатами і факторами HR (задоволеність, утримання, розвиток, умови праці), але повнота і зіставність нинішніх розкриттів обмежені.

Перехід до фази «connecting the dots»
З другого кварталу 2025 РМССР узагальнює матеріал першої фази, щоб відповісти на два запитання: чи необхідні покращені розкриття для інвесторів і чи реалістично розробити вимоги, які дадуть користь, співмірну з витратами. Очікуються порівняння прогалин інвесторських потреб з іншими стандартами і, за підсумком, рекомендації — «чи і як» іти в стандарт-сеттинг щодо природи й людського капіталу.

Проєкти змін до Стандартів SASB: сфера, логіка, дедлайни

Що саме пропонується?

Комплексні зміни у дев’яти стандартах (вісім індустрій видобувного сектору та перероблені харчові продукти). Таргетовані правки повторюваних тем у 41 індустрії (парникові гази, енергія, вода, трудові практики, охорона праці). Мета — підтримати якісну імплементацію МСФЗ S1/S2, підвищити інтернаціональну застосовність метрік, сумісність із GRI/TNFD, а також зв’язність із дослідженнями РМССР щодо природи і людського капіталу. Коментарі приймаються до 30 листопада 2025 року через онлайн-опитування або публічні листи.

Чому саме так?
Підхід РМССР –  перевірка відповідності описів індустрій, релевантності тем ризиків/можливостей для «типової» компанії індустрії, матеріальності метрік у різних юрисдикціях, можливостей усунути труднощі застосування та спростити/уточнити протоколи. Це має зменшити дублювання з МСФЗ S1/S2 і забезпечити фокус на інвесторській корисності.

Наступні кроки
Планується ще один проєкт змін для трьох пріоритетних індустрій: Електрогенерація та електромережі, Сільськогосподарська продукція, М’ясо/птиця/молочні продукти, очікуване оприлюднення — кінець 2025 або початок 2026 року.

Що саме змінюється: ключові теми метрік і протоколів

Парникові гази (GHG)
Поточні показники (валові Scope 1, частка під регуляторними лімітами, стратегія/цілі та аналіз досягнення) критикували за неповну узгодженість із GHG Protocol і неочевидну взаємодію з МСФЗ S2. Рішення — інтегруватися з МСФЗ S2: посиланням замінити частину техпротоколів та звузити якісний опис до цілей, встановлення цілей і аналізу прогресу; кількісні метрики — валові Scope 1 і % під регуляторними обмеженнями. Це скорочує дублювання і підвищує порівнянність.

Енергоменеджмент
Замість «% мережевої електроенергії» пропонується звітувати про абсолютний обсяг купованої електроенергії (GJ); акцент зміщується з «% відновлюваної енергії» загалом на відновлювану електроенергію з двох джерел: власна генерація agus прямі контракти. Пропонується використовувати нижчу теплотворну здатність (LHV) (із дозволом інших значень, якщо того вимагає юрисдикція/біржа) і синхронізувати підходи з МСФЗ S2 і GHG Protocol.

Вода
Від сумарних значень відбору води переходять до дезагрегації за джерелами (підземна, морська тощо), оновлюється визначення водного стресу, додається обсяг скидів за напрямком і рівнем очищення замість пізніх/неточних показників «інцидентів невідповідності». Мета — відобразити реальні ризики (у т.ч. повені) та вплив на громади й екосистеми; очікується краща сумісність із GRI 303.

Трудові практики
Пропонується гармонізувати визначення колективних договорів із рекомендаціями МОП і GRI 2; метрика уточнюється як % працівників, охоплених колдогорами (а не «% активної робсили за колдогорами»), із узгодженням визначення «працівника».

Охорона праці та безпека
Заміна «коефіцієнта смертності» на абсолютну кількість смертельних випадків (із активітет-метриками для нормування), відмова від NMFR[a haoine] як незіставної метрики та перенесення її в якісні внутрішні індикатори; заміна термінів «прямі/контрактні працівники» на «працівники» і «працівники, що не є співробітниками». Ціль — зрозумілість визначень і фокус на індикаторах, що дійсно цікавлять інвесторів.

Галузеві акценти
У видобувних індустріях — перегляд метрик з якості повітря, енергії, води, екологічного впливу, охорони праці та безпеки, інновацій продукту, управління критичними інцидентами; нові розкриття з метану, ланцюгів постачання, практик праці та операцій у зонах конфліктів. В індустрії переробки харчових продуктів — оновлення безпеки харчів, маркування/маркетингу, здоров’я/харчування, упаковки, енергії та води; нові метрики щодо вирубки лісів, сталої агропрактики, due diligence з прав людини і відстежуваності сировини.

Процес консультацій і організаційні деталі

Період коментарів — 150 днів (довший за звичайний для Фонду МСФЗ), із повним пакетом позначених змін та обґрунтуванням у форматі Due Process, «чистими» версіями для зручності та динамічним онлайн-опитуванням за темами/індустріями (клімат, природа, людський капітал). Матеріали супроводжуються освітніми поясненнями щодо застосування Стандартів SASB разом із МСФЗ S1/S2.

Achoimre

РМССР рухається від збору фактів до рішень: чи потрібні нові вимоги щодо природи й людського капіталу і як їх практично впровадити. Паралельні зміни до Стандартів SASB спрямовані на тіснішу інтеграцію з МСФЗ S1/S2 і підвищення міжнародної застосовності метрік. Слідкуйте за нашими новинами — Агентство з МСФЗ вже пропонує цікаві заходи зі звітності сталого розвитку та готує нові цікаві програми.

[a haoine] NMFR (Near Miss Frequency Rate) — це показник частоти майже-інцидентів, тобто ситуацій, які могли призвести до травм чи аварій, але фактично не спричинили шкоди.

Seimineáir ghréasáin a bhaineann le hábhar an phoist seo:

Сталий розвиток в дії: практика підготовки звітності та керування ESG-ризиками >>> https://amsfo.com.ua/course/esg-riziky-praktyka/

Стале фінансування та ESG-звітність: практичний гід для бізнесу >>> https://amsfo.com.ua/course/stale-finansuvannia-esg/

© Olena Kharlamova