Le Comité d'interprétation de l'IFRS (ci-après dénommé « le Comité ») poursuit ses discussions sur la comptabilisation des passifs liés au changement climatique dans le cadre de la norme IAS 37 « Provisions, passifs éventuels et actifs éventuels » (ci-après « IAS 37 »). Nous proposons un aperçu des réflexions du Comité afin de mieux comprendre les implications plus larges pour les états financiers et les engagements en matière de développement durable.

Au cœur du débat se trouve la question de savoir comment les entreprises doivent rendre compte des engagements qu'elles ont pris en matière de réduction ou de compensation des émissions de gaz à effet de serre, généralement appelés « engagements de transition vers la neutralité carbone ». Les travaux du Comité se sont concentrés sur deux questions principales : ces engagements créent-ils une obligation contractuelle pour l'entité, et si oui, cela l'oblige-t-il à comptabiliser une provision conformément à la norme IAS 37 ?

En novembre 2023, un examen préliminaire de cette question a été mené, à la suite duquel une décision préliminaire concernant l'ordre du jour a été publiée en décembre 2023. Le comité a conclu que les principes et les exigences actuels de la norme IAS 37 couvrent de manière suffisante la détermination du moment où il convient de comptabiliser une provision pour honorer l'obligation de passer à un taux zéro.

À la suite de la publication de la décision préliminaire, le Comité a reçu des observations exprimant des préoccupations quant aux limites du scénario factuel initial examiné et proposant des scénarios supplémentaires. Cela a conduit à une révision de la conclusion initiale, notamment quant à savoir si les actions de l'opérateur visant à confirmer publiquement ses engagements augmentent la probabilité de voir naître une obligation implicite.

Le Comité a reçu 43 lettres de commentaires reflétant un large éventail de points de vue émanant notamment des organismes nationaux de normalisation comptable, des cabinets d'audit, des organisations œuvrant dans le domaine du développement durable et d'autres parties prenantes. La majorité a exprimé son soutien aux conclusions du Comité et à sa décision de ne pas lancer de nouveau projet de normalisation, saluant la clarté que cette décision apporte à l'application de la norme IAS 37 aux passifs liés au changement climatique.

Les principaux points de consensus parmi les partisans comprenaient la cohérence de la décision avec les pratiques actuelles, la clarification des critères de reconnaissance de la norme IAS 37 et son adéquation avec les scénarios réels dans lesquels les entreprises s'engagent à réduire leurs émissions.

Une minorité a toutefois émis des réserves. Sans contester directement l'analyse technique du Comité, certains ont appelé à modifier les normes de l'IFRS afin de prendre spécifiquement en compte les coûts futurs liés à la mise en œuvre des engagements en matière de transition vers la neutralité carbone ou de mieux aligner l'IFRS sur les normes de développement durable. D'autres ont suggéré que les normes n'étaient peut-être pas aussi claires qu'elles pourraient l'être, soulignant une lacune potentielle dans les orientations relatives aux questions climatiques.

Les commentaires soulignent l'importance du dialogue à la croisée de la comptabilité et du développement durable, ainsi que le caractère évolutif des engagements liés au changement climatique et leur incidence sur l'information financière. La décision du Comité de ne pas inscrire le projet de normalisation à son programme de travail, bien que soutenue par de nombreux membres, rappelle la nécessité permanente de clarté et de cohérence dans l'application des normes existantes à des questions nouvelles et complexes.

Cet épisode illustre un défi plus large auquel est confrontée la profession comptable : comment s'adapter et réagir à l'urgence du changement climatique dans le cadre des normes d'information financière existantes. Les commentaires reçus par le Comité reflètent les divers points de vue des membres de la profession et des parties prenantes concernées sur la meilleure façon de résoudre ce problème.

L'analyse des commentaires par le Comité et sa conclusion ferme selon laquelle il ne convient pas, à ce stade, de se lancer dans l'élaboration de normes ne signifient pas pour autant que le débat soit clos. Au contraire, cela pourrait constituer une étape vers la poursuite du dialogue, des recherches et, éventuellement, l'évolution des approches en matière d'information financière liée au changement climatique.

Alors que la profession comptable continue d'évoluer dans cette direction, les connaissances acquises à l'issue de ce processus contribueront sans aucun doute à une meilleure compréhension des liens entre la durabilité et l'information financière. Le chemin vers l'intégration des considérations climatiques dans la pratique comptable est complexe et de longue haleine, nécessitant un engagement constant, de l'innovation et une collaboration entre toutes les parties prenantes.

Après un examen approfondi, le Comité a confirmé sa conclusion initiale. Il a souligné que l'existence d'un engagement constructif dépendait des faits et circonstances propres à chaque engagement. En outre, le Comité a précisé que la simple déclaration d'un engagement ou les actions visant à confirmer l'intention de le respecter ne constituent pas des événements passés requis par la norme IAS 37 pour la comptabilisation d'une provision ou la divulgation d'informations sur un passif éventuel.

Le personnel a recommandé de peaufiner la décision concernant l'ordre du jour, et cette proposition est étayée par une formulation détaillée figurant en annexe aux documents du Comité. Le Comité a été invité à examiner s'il était nécessaire de présenter une nouvelle décision relative à l'ordre du jour ou de soumettre à nouveau la décision précédente, à indiquer s'il approuvait la recommandation du personnel, ainsi qu'à formuler d'éventuels commentaires sur la formulation proposée pour la décision relative à l'ordre du jour.

Cette décision souligne la volonté du Comité de garantir clarté et précision dans l'application des normes de l'IFRSe à des enjeux mondiaux tels que le changement climatique. Elle réaffirme la nécessité pour les organisations de fonder leurs méthodes comptables sur les faits et les circonstances spécifiques de leurs engagements, plutôt que sur une approche universelle.

Les discussions menées par le Comité d'interprétation IFRS sur les obligations liées au changement climatique témoignent de l'évolution de l'information financière face aux défis mondiaux du développement durable. Cette décision clarifie non seulement l’application de la norme IAS 37 (IFRS) aux engagements liés à la transition vers la neutralité carbone, mais elle crée également un précédent quant à la manière dont les entreprises pourront aborder la comptabilisation d’autres engagements liés au développement durable à l’avenir. Alors que le monde des affaires continue de lutter contre les effets du changement climatique, les recommandations du Comité fournissent une base solide pour une communication financière transparente et cohérente dans ce domaine d’une importance cruciale.

Nous suivrons de près l'évolution de la situation et vous tiendrons informés des prochaines étapes dans ce domaine sur les pages de notre magazine en ligne « Tout sur IFRS ». https://amsfo.com.ua/news/

© Olena Kharlamova