Фінансова звітність і сталий розвиток: практичний зв’язок за МСФЗ та Н(П)СБО

Закон про звітування зі сталого розвитку все одно буде: курс на ЄС не зміниться. Готуватися потрібно зараз і тренуватися на наявних даних — на вашій фінансовій звітності. Поки немає офіційних перекладів — користуйтеся напрацюваннями експертів, які щодня працюють із цими питаннями. І так, навіть якщо вас не включать до «першої хвилі», банки, кредитори та контрагенти вже перевіряють політики сталості: не хочете відмов у кредитуванні й співпраці — налаштовуйте процеси зараз, щоб бути ESG-позитивними для партнерів.

Чому це актуально для МСФЗ та НП(С)БО-звітності
Банки та інвестори вже вимагають показати, як кліматичні та інші показники сталості впливають на оцінки, знецінення, податки й ризики фінансових інструментів. Узгодженість між нефінансовими показниками та примітками до фінансової звітності знижує ризик суперечностей під час аудиту. Налаштувати процеси завчасно дешевше: потрібно визначити джерела даних, навести лад у реєстрах і вибудувати «мости» між показниками сталості та статтями МСФЗ/НП(С)БО. І, нарешті, відмова банку чи контрагента через відсутність прозорих підходів до сталості — це вже сьогодні реальний ризик.

Про що Ви дізнаєтесь
— Як витягти з наявних регістрів показники персоналу, охорони праці та енергії і правильно «завести» їх у статті та примітки.
— Де у фінзвітності виникають кліматичні та інші тригери: судження, невизначеність оцінок, безперервність діяльності.
— Про знецінення к контексти кліматичних змін: запаси, основні засоби, нематеріальні активи; як документувати індикатори та перегляд припущень.
— Про ризики фінансових інструментів і чутливість; умови в договорах, прив’язані до показників сталості.
— Як вже сьогодні можна використати матеріали Ради зі стандартів сталого розвитку з робочими прикладами — те, чого ще немає українською, але вже можна застосувати тощо.

Що Ви отримаєте після
— Робочу карту відповідності: показник сталості → стаття/примітка фінзвітності → які оцінки й документи оновити.
— Зразки формулювань приміток і рівень дезагрегації, який проходить перевірку.
— Методика виявлення й оформлення індикаторів знецінення з кліматичними чинниками.

Ваші ключові переваги участі у вебінарі:

Лише прикладні кроки: що робити з вашими існуючими даними вже завтра.
Узгоджені українські терміни й підходи під МСФЗ і НП(С)БО.
Фокус на перевірюваності: які докази готувати, щоб уникнути відмов і додаткових запитів.
Доступ до актуальних прикладів, яких ще немає у вільному українському перекладі.

Для кого цей захід?

Бухгалтери й укладачі фінзвітності: щоб безпечно перенести показники сталості у форми, оцінки та примітки.
Аудитори/внутрішні контролери: щоб швидко оцінювати зв’язність розкриттів і запитувати саме ті докази, які мають значення.
Фінансові директори/контролери: щоб обґрунтувати судження перед банками, наглядовою радою та контрагентами.
Фахівці зі сталості/ризик-менеджери: щоб зробити компанію ЕSG-позитивною для партнерів без конфліктів із фінзвітністю.

Пакет для кожного учасника “all inclusive”:

Участь онлайн

Запис

Презентація в PDF

Сертифікат участі

Відповіді на запитання під час трансляції

Сертифікат та визнання:

Учасникам буде надано Сертифікат про участь. Для аудиторів вебінар зараховується як короткостроковий захід безперервного професійного навчання.

Ознайомитись з планом освітніх заходів безперервного професійного навчання аудиторів Ви можете на сторінці 👉https://amsfo.com.ua/auditor/

Умови участі:

✅ Оплата платіжною карткою, через Приват24 або за банківськими реквізитами.

📌Готові долучитися?

Зареєструйтеся і підготуйте фінансову звітність до нових вимог завчасно й зменшіть ризик відмов з боку банків і контрагентів.

За детальною програмою заходу переходьте на окрему сторінку за посиланням.

Програма заходу:

Навіщо сталій розвиток укладачам МСФЗ- та П(С)БО-звітності вже зараз, коли законодавчих вимог ще немає
— Як нефінансові дані впливають на оцінки та розкриття у фінзвітності
— Запити інвесторів, банків і аудиторів: які докази очікуються на перевірках
— Ризик “greenwashing”[1] у примітках: як убезпечити репутацію та уникнути типових помилок
— Підготовка до обов’язковості: що зробити заздалегідь без стресу (процеси, ролі, джерела даних)
Нефінансові розкриття про персонал, охорону праці та енергію: як ESRS/VSME та GRI перетворити на цифри фінзвітності
— Персонал: витрати на оплату праці, плинність, навчання, гендерний розрив в оплаті — що потрапляє у фінансові форми і примітки
— Охорона праці: частота інцидентів, витрати на запобігання, резерви та події після дати балансу
— Енергія й ефективність: споживання, інтенсивність, частка «зеленої» енергії — де виникають оцінки й вплив на собівартість
— Внутрішня «шина даних»: мапування показників ESRS/GRI на статті МСФЗ та П(С)БО
Клімат і інші ESG-показники у фінансовій звітності: де саме «болить» і як показувати (з ілюстративними прикладами)
3.1. Джерела невизначеності оцінок і істотні судження
— Кліматичні сценарії, строк корисного використання, припущення щодо вартості ліквідації
— Вплив цін на енергоносії та «вуглецевих» платежів на моделі оцінок
3.2. Безперервність діяльності (МСБО 1 / МСФЗ 18)
— Ознаки стресу: доступ до фінансування, порушення ковенантів, шоки витрат на енергію
— Як документувати альтернативні сценарії та розкривати припущення
3.3. Зменшення вартості активів
— Запаси (МСБО 2): знецінення через енергоємність виробництва, “зелені” специфікації клієнтів
— Основні засоби (МСБО 16): прискорена амортизація/компонентний підхід, капекси на декарбонізацію
— НМА (МСБО 38): технологічна застарілість у «зеленому» переході, капіталізація/списання розробок
— МСБО 36 — індикатори знецінення: регуляторні обмеження, вуглецеві податки, штрафи, нові нормативи викидів
3.4. Відстрочені податки (МСБО 12)
— Податкові наслідки «зелених» інвестицій: пільги, субсидії, податкові активи і тест на відшкодування
— Коли виникає ВПА/ВПЗ через кліматичні оцінки і як це обґрунтувати
3.5. Фінансові інструменти: ризики за МСФЗ 7
— Концентрації ризику: енергоємні клієнти/постачальники, перехідні ризики, «фізичні» ризики
— Чутливість і зрозуміла дезагрегація: приклади форматів розкриття
3.6. МСФЗ 9: “кліматичні” тригери в інструментах і вбудовані умови (практичні приклади)
— Ковенанти, індикатори ESG-результатів у ставках, інструменти зі step-up/step-down
— Вплив на SPPI, класифікацію, очікувані кредитні збитки та моделі макрофакторів
3.7. МСФЗ 13: справедлива вартість у «зеленому» контексті
— Ринкові припущення: «зелена премія/знижка», рівні FV-ієрархії, джерела котирувань
— Розкриття невизначеності та чутливості ключових неоспостережуваних параметрів
Свіжий проєкт ISSB з ілюстраціями впливу клімату на фінансову звітність (офіційний український переклад поки відсутній)
— Приклад 1 — Матеріальність: як визначити, що «істотно» для фінзвітності
— Приклад 2 — Припущення (конкретні вимоги): що саме називати і як формулювати
— Приклад 3 — Припущення (загальні вимоги): повнота, узгодженість, прозорість
— Приклад 4 — Кредитний ризик: як показати кліматичні фактори в ризикових розкриттях
— Приклад 5 — Зобов’язання з виведення з експлуатації/відновлення: оцінки, дисконтування, чутливість
— Приклад 6 — Дезагрегація: розумний рівень деталізації без “заливання даними”
Форум питань і відповідей

[1] Greenwashing (грінвошинг / «екологічне відбілювання») — це введення в оману щодо екологічності компанії, продуктів або проєктів: заяви, візуальні образи чи показники створюють враження «зеленості», яке не підтверджується фактами, методологією або фінансовими наслідками.

Олена Богомазова

Партнерка АМСФЗ з питань сталого розвитку та ESG, консультантка та тренер з МСФЗ із понад 25-річним практичним досвідом роботи головним бухгалтером і методологом. Протягом 12 років працювала в аудиторських компаніях Великої четвірки (EY та PwC). З 2023 року активно займається тематикою ESG, надаючи консультації з розробки внутрішніх політик та впровадження звітності сталого розвитку. Має сертифікат з GRI (2024 рік) та сертифікат Корпоративного секретаря (2021 рік).